ZHENGYI MEDIA / 正熠内容台2026年9月4日
热点锐评

新能源车电池“以换代修”成风,维修技术授权不能封锁消费选择权

针对商务部等部门推动规范新能源汽车维修与配件授权的部署,拆解车企与电池企通过封锁维修技术编码、强制“以换代修”推高维保成本的套路,呼吁落实三电系统精细化维修与授权开放。

芳华悦纪 · 2026/8/5 21:04:33 · 阅读 25
新能源车电池“以换代修”成风,维修技术授权不能封锁消费选择权
买得起车、养不起电池,正成为不少新能源车主出保后的现实困扰。日常行驶中,车辆电池包可能仅仅因为底部磕碰导致壳体微凹,或者内部某个电池模组、采样芯片出现零星故障,仪表盘便会频繁弹出系统告警。当车主前往官方售后维修时,往往会被告知无法针对故障元器件进行局部检测或单点修复,唯一的解决方案是整体更换动力电池包,开出的账单动辄数万乃至十余万元,甚至超越了车辆当下的二手市场残值。 与“日常维保”相比,电池小故障引发的天价更换账单更像是沉重的枷锁。 **天价维修背后:技术编码封锁与以换代修套路** 新能源电池维保之所以动辄沦为天价,根本原因在于车企与电池生产企业对三电系统技术规范、诊断协议及原厂配件实施全封闭式的独家授权。在技术封锁的保护下,主机厂与电池供应商将本来可以通过拆包检测、更换个别电芯或模组解决的小故障,统一打包为“整包替换”的以换代修服务。对于普通车主而言,由于外部合规第三方维修企业无法获得官方授权诊断设备与专用配件,车主完全失去了在公开市场比价与精细化维修的选择空间,只能被动接受垄断定价。 **安全壁垒与利益壁垒:技术排他不能剥夺消费者选择权** 不可否认,动力电池涉及高压安全与复杂的电子控制系统,车企收紧技术授权有防范安全隐患与保障产品质量的诉求。然而,将合理的质量担保与安全注意义务,演变为全面排他、剥夺第三方维保资质的商业壁垒,无疑是对消费者权益的越界干预。部分厂家将技术保密当成锁定售后高额更换利润的避风港,只要车主尝试在第三方机构进行检测或非官方维保,便直接剥夺整车或电池质保资格。这种用技术高墙封锁市场、把全部研发与管理风险转嫁给消费者的做法,背离了后市场服务应有的公平透明底线。 **破除三电壁垒:推动规范授权与以修代换落地** 日前,商务部等九部门联合印发《关于培育壮大汽车后市场消费若干措施的通知》,明确要求健全新能源汽车维修规范,推动车企、电池企业开放维修技术与配件授权,普及“以修代换”。这一部署精准切中了新能源汽车消费后半程的硬核痛点。引导新能源汽车产业健康可持续发展,需要监管部门持续推进诊断接口与零部件编码开放,建立健全第三方独立维修企业的认证与监督机制。只有打破三电系统的授权垄断,让“以修代换”取代“天价换包”,才能真正卸下车主的养车包袱,让新能源汽车产业的绿色转型更有温度与保障。
读者交流

评论 0 个话题

友善表达,评论审核通过后公开展示

正在加载评论...